“…Ni una inconcebible amnesia histórica …”

http://www.jornada.unam.mx/2007/04/26/index.php?section=opinion&article=032a1eco

John Saxe Fernandez

Agenda secreta: anexión y ocupación

Cuando
se dio a conocer la información y luego la advertencia de Jaime Avilés
sobre la intención de la diputación del PAN de derogar la Ley para
Conservar la Neutralidad del País, promulgada por el presidente Lázaro
Cárdenas el 10 de noviembre de 1939 (La Jornada, 21/4/04), recién concluía el coloquio Estado de excepción: EU, México, Canadá,
del Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y
Humanidades de la UNAM. Ahí Michel Chossudovsky, de la Universidad de
Ottawa, ofreció detalles de los esquemas de seguridad de la llamada
"integración profunda de la América del Norte", que parece estar en la
base de la iniciativa de los neopolkos del PAN. Es un diseño
impulsado por el Foreign Relations Council (alto cabildo
empresarial-bancario) y el aparato de seguridad de EU, discutido del 12
al 14 de septiembre de 2006 en una junta secreta realizada en Banff,
Alberta, con el concurso de gestores empresariales, funcionarios
civiles y militares y académicos de los tres países.

A pesar del
sigilo, se filtraron documentos que permitieron a la prensa ofrecer
algunos detalles (www.globalresearch.ca), entre ellos una lista de los
asistentes y una síntesis de los "Asuntos de seguridad", en que se
sintetiza "el mapa de ruta post westfaliano" que Washington ha trazado
para México y Canadá por medio de la Alianza para la Prosperidad y
Seguridad de la América del Norte (ASPAN), un dispositivo puesto en
marcha por Bush sin aprobación legislativa y refrendado por Paul
Martin, entonces primer ministro de Canadá, y Vicente Fox, en Waco,
Texas, en marzo de 2005.

Como su derechista contraparte mexicana,
el gobierno canadiense de Stephen Harper es adicto a Bush. Su agenda
policial-militar-judicial-penal se encamina no sólo a la adopción de
medidas similares a las del "Estado de excepción" de EU (Ley Patriota,
de Comisiones Militares, Ley Marcial, etcétera), sino también a
profundizar, en su país, la proyección de poder militar estadunidense
(aéreo, marítimo y terrestre), incluyendo a las fuerzas especiales, por
medio de mecanismos como el Comando Norte, establecido en 2002, y el
comando aéreo (NORAD), en existencia desde la guerra fría con programas
de "asistencia militar" y ejercicios conjuntos. Es un desborde
castrense de Estados Unidos, que deroga, mediante la
"desnacionalización" de los instrumentos para el ejercicio de la
violencia legítima, la jurisdicción de los estados-nación mexicano y
canadiense. Se realiza, paso a paso, bajo el concepto -y proceso- "post
wesfaliano", de una "integración profunda", un eufemismo de ocupación
y/o anexión que aniquila la noción de igualdad jurídica de los estados,
a favor de Estados Unidos.

Bajo el pretexto de que la "guerra
antiterrorista" también incluye la confrontación con entes
"no-estatales", en Banff se planteó que "las amenazas que enfrentan la
región estadunidense y la comunidad internacional son trasnacionales y
no necesariamente calzan en el modelo clásico wesfaliano de
confrontación Estado-Estado". Como a lo largo de 359 años han sido
frecuentes las amenazas "no convencionales" (guerras de guerrillas, de
liberación nacional, o la misma guerra de Vietnam) llama la atención
esta mención, en código, del fundamentalismo "neoconservador" de EU,
hostil al derecho internacional y que evoca la normatividad, elaborada
desde la Paz de Wesfalia (1648), hasta nuestros días, base de la
concepción de derecho internacional de igualdad jurídica entre estados
soberanos. Algo de importancia mayor porque ése es el marco
constitucional de la política exterior y de la Ley de Neutralidad de
1939, vital hoy para la integridad territorial de México, justo cuando
EU está en estado formal de "beligerancia". Con la abrogación de esa
ley se induciría la participación de México, como peón de EU, en la
guerra antiterrorista que emanó del 11-9 y nos coloca como blanco de
ataque. La riesgosa "derogación" se hace en el contexto
inconstitucional de la ASPAN. El sesgo desleal y neopolkista es
inocultable. También la intención imperialista: para Estados Unidos, en
"las Américas", la "jurisdicción" de la doctrina Monroe está por encima
del derecho internacional. De aquí que sea la ASPAN, un instrumento de
"excepción" estatal-empresarial -por estar al margen del derecho
constitucional de los tres países-, la plataforma para plantear las
amenazas estatales y no estatales, por la vía de una "profunda
cooperación" de las fuerzas de proyección de poder militar, que William
Perry llamó "el tercer vínculo", entre los firmantes del TLCAN,
ampliando el "perímetro de seguridad" de Estados Unidos, de Alaska al
Suchiate.

Si las asimetrías económicas entre Estados Unidos y sus
dos vecinos son profundas, en la esfera militar lo son de varios
órdenes de magnitud. Ni una inconcebible amnesia histórica (¿remember
1848?) podría ocultar a Calderón y sus neopolkos los riesgos
territoriales de esta iniciativa traidora a la soberanía y seguridad
nacional: anular la Ley de Neutralidad facilita la proliferación de
bases militares, la ocupación imperial del espacio marítimo, terrestre
y aéreo de México, y el uso de nuestra población como carne de cañón en
aventuras intervencionistas.

jsaxef.blogspot.com

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Bueno, como siempre este post no estaba planeado, pero VAAA. Ya que coincide con lo que les había platicado (23/4/07) del artículo de Jaime Avilés y la militarización de México. Chequénse esto que publica ayer el Julio Hernández López:

http://www.jornada.unam.mx/2007/04/25/index.php?section=opinion&article=004o1pol

Astillas

"…Resulta
sospechoso que una organización presuntamente guerrillera se dé a conocer en
Oaxaca justamente cuando está por
iniciarse una etapa más
del movimiento social que busca la
destitución de Ulises Ruiz y, con la caída de este tiranuelo, modificaciones
políticas y sociales de fondo. La Brigada Popular Revolucionaria del Sur
aparece cuando el aparato ulisista de represión más agradece la aportación de
pretextos para golpear a líderes y activistas de la APPO y
del magisterio estatal…"

¿Les había comentado que van a empezar a salir GUERRILLAS PATITO de la nada? Pa’ mi que van a estar financiadas desde el narco y la trata de blancas. ¡Ah! Y ya saben la omnipresente CIA y su mano invisible, je, je. Ya veremos.

M@rconcebible

Norwich, U(na) K(onciencia histórica)

26/4/07



P.D.Pestilente. INSURGENTES Norte.


P.D.Copiona. Tacos al carbón.


P.D.Cuautli. Malinalco.


… un changarrito de $10m millones de usd anuales

This entry was posted in News and politics. Bookmark the permalink.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s